Beispiel Datenfeld Geografikum – Beziehung 1.3 | GND-Beispiel (Q3044): Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 8. August 2023, 06:57 Uhr

GND-Code für Beziehungen

Sprache	Bezeichnung	Beschreibung	Auch bekannt als
Deutsch	Beispiel Datenfeld Geografikum – Beziehung 1.3 \| GND-Beispiel	GND-Code für Beziehungen

Aussagen

Schema | Doku: STA-Eigenschaft

STA-Dokumentation | Schema

0 Fundstellen

Element von | Doku: STA-Eigenschaft

Beispiel GND | STA-Dokumentation

0 Fundstellen

Beschreibung

Geografischer Wirkungsbereich. Zur Verwendung des Codes „geow“ in der Formalerschließung vgl. auch unten stehenden Hinweis.

0 Fundstellen

Hinweis zur Verwendung des Codes „geow“ in der Formalerschließung:Der Code „geow“ wird überwiegend durch die Sacherschließung gesetzt und stammt aus der Regelung zur Erfassung von mehrgliedrigen Oberbegriffen, vgl. GND-ÜR R8.

0 Fundstellen

Satzart | GND-Datenfeld

Kein Wert

Satzart Position 1: Haupttyp des Datensatzes | GND-Unterfeld

Thesaurus | GND-Vorgabewert

Satzart Position 2: Entitätentyp | GND-Unterfeld

b (Körperschaft)

Satzart Position 3: Katalogisierungslevel | GND-Unterfeld

Katalogisierungslevel 1: Verbundredaktion | GND-Katalogisierungslevel

0 Fundstellen

Bevorzugter Name: Körperschaft | GND-Datenfeld

Christian-Schad-Stiftung

Hauptkörperschaft | GND-Unterfeld

Christian-Schad-Stiftung

formatneutrales Label | Doku: STA-Eigenschaft

Bevorzugter Name einer Körperschaft

0 Fundstellen

Beziehung zu einer Person oder Familie | GND-Datenfeld

Schad, Christian

Verknüpfungsnummer | GND-Unterfeld

...

Expansion | GND-Unterfeld

Schad, Christian

Beziehungskennzeichnung | GND-Unterfeld

them (Thema)

formatneutrales Label | Doku: STA-Eigenschaft

Thema

0 Fundstellen

Beziehung zu einem Sachbegriff | GND-Datenfeld

Stiftung

Verknüpfungsnummer | GND-Unterfeld

...

Expansion | GND-Unterfeld

Stiftung

Beziehungskennzeichnung | GND-Unterfeld

obin (Instantieller Oberbegriff)

formatneutrales Label | Doku: STA-Eigenschaft

Instantieller Oberbegriff

0 Fundstellen

Beziehung zu einem Geografikum | GND-Datenfeld

Bayern

Verknüpfungsnummer | GND-Unterfeld

...

Expansion | GND-Unterfeld

Bayern

Beziehungskennzeichnung | GND-Unterfeld

geow (Geographischer Wirkungsbereich)

formatneutrales Label | Doku: STA-Eigenschaft

Geographischer Wirkungsbereich

0 Fundstellen

Aschaffenburg

Verknüpfungsnummer | GND-Unterfeld

...

Expansion | GND-Unterfeld

Aschaffenburg

Beziehungskennzeichnung | GND-Unterfeld

orta (Ort, Sitz)

formatneutrales Label | Doku: STA-Eigenschaft

Ort, Sitz (allgemein)

0 Fundstellen

Versionsnummer | STA-Dokumentation

Version 2023/1 | STA-Dokumentation

0 Fundstellen

@@ Bezeichnung / de / Bezeichnung / de @@
-Beispiel Datenfeld Geografikum – Beziehung 1.3
+Beispiel Datenfeld Geografikum – Beziehung 1.3 | GND-Beispiel
@@ Eigenschaft / Satzart | GND-Datenfeld / Eigenschaft / Satzart | GND-Datenfeld @@
-Tb1
+Kein Wert
@@ Eigenschaft / Satzart | GND-Datenfeld: Kein Wert / Qualifikator @@
+Satzart Position 1: Haupttyp des Datensatzes | GND-Unterfeld: Thesaurus | GND-Vorgabewert
@@ Eigenschaft / Satzart | GND-Datenfeld: Kein Wert / Qualifikator @@
+Satzart Position 2: Entitätentyp | GND-Unterfeld: b (Körperschaft)
@@ Eigenschaft / Satzart | GND-Datenfeld: Kein Wert / Qualifikator @@
+Satzart Position 3: Katalogisierungslevel | GND-Unterfeld: Katalogisierungslevel 1: Verbundredaktion | GND-Katalogisierungslevel
+Hauptkörperschaft | GND-Unterfeld: Christian-Schad-Stiftung
+formatneutrales Label | Doku: STA-Eigenschaft: Bevorzugter Name einer Körperschaft
@@ Eigenschaft / Beziehung zu einer Person oder Familie | GND-Datenfeld / Eigenschaft / Beziehung zu einer Person oder Familie | GND-Datenfeld @@
-!...!Schad, Christian$4them
+Schad, Christian
+Verknüpfungsnummer | GND-Unterfeld: ...
+Expansion | GND-Unterfeld: Schad, Christian
+Beziehungskennzeichnung | GND-Unterfeld: them (Thema)
+formatneutrales Label | Doku: STA-Eigenschaft: Thema
@@ Eigenschaft / Beziehung zu einem Sachbegriff | GND-Datenfeld / Eigenschaft / Beziehung zu einem Sachbegriff | GND-Datenfeld @@
-!...!Stiftung$4obin
+Stiftung
+formatneutrales Label | Doku: STA-Eigenschaft: Instantieller Oberbegriff
@@ Eigenschaft / Beziehung zu einem Geografikum | GND-Datenfeld / Eigenschaft / Beziehung zu einem Geografikum | GND-Datenfeld @@
-!...!Bayern$4geow
+Bayern
+Verknüpfungsnummer | GND-Unterfeld: ...
+Expansion | GND-Unterfeld: Bayern
+Beziehungskennzeichnung | GND-Unterfeld: geow (Geographischer Wirkungsbereich)
+formatneutrales Label | Doku: STA-Eigenschaft: Geographischer Wirkungsbereich
@@ Eigenschaft / Beziehung zu einem Geografikum | GND-Datenfeld / Eigenschaft / Beziehung zu einem Geografikum | GND-Datenfeld @@
-!...!Aschaffenburg$4orta
+Aschaffenburg
+Verknüpfungsnummer | GND-Unterfeld: ...
+Expansion | GND-Unterfeld: Aschaffenburg
+Beziehungskennzeichnung | GND-Unterfeld: orta (Ort, Sitz)
+formatneutrales Label | Doku: STA-Eigenschaft: Ort, Sitz (allgemein)
@@ Eigenschaft / Element von | Doku: STA-Eigenschaft @@
+Beispiel GND | STA-Dokumentation
+Normaler Rang
@@ Eigenschaft / Beschreibung @@
+Geografischer Wirkungsbereich. Zur Verwendung des Codes „geow“ in der Formalerschließung vgl. auch unten stehenden Hinweis.
+Normaler Rang
@@ Eigenschaft / Beschreibung @@
+Hinweis zur Verwendung des Codes „geow“ in der Formalerschließung:Der Code „geow“ wird überwiegend durch die Sacherschließung gesetzt und stammt aus der Regelung zur Erfassung von mehrgliedrigen Oberbegriffen, vgl. GND-ÜR R8.
+Normaler Rang
@@ Eigenschaft / Schema | Doku: STA-Eigenschaft @@
+STA-Dokumentation | Schema
@@ Eigenschaft / Schema | Doku: STA-Eigenschaft: STA-Dokumentation | Schema / Rang @@
+Normaler Rang
@@ Eigenschaft / Versionsnummer | STA-Dokumentation @@
+Version 2023/1 | STA-Dokumentation
+Normaler Rang

Beispiel Datenfeld Geografikum – Beziehung 1.3 | GND-Beispiel (Q3044): Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 8. August 2023, 06:57 Uhr

Aussagen

Navigationsmenü

Suche