Beispiel Datenfeld Geografikum – Beziehung 1.3 (Q3044): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Aussage erstellt: Beschreibung | Doku: STA-Eigenschaft (P7): Geografischer Wirkungsbereich. Zur Verwendung des Codes „geow“ in der Formalerschließung vgl. auch unten stehenden Hinweis.) |
(Aussage erstellt: Beschreibung | Doku: STA-Eigenschaft (P7): Hinweis zur Verwendung des Codes „geow“ in der Formalerschließung:Der Code „geow“ wird überwiegend durch die Sacherschließung gesetzt und stammt aus der Regelung zur Erfassung von mehrgliedrigen Oberbegriffen, vgl. GND-ÜR R8.) |
||
| Eigenschaft / Beschreibung | Doku: STA-Eigenschaft | |||
| + | Hinweis zur Verwendung des Codes „geow“ in der Formalerschließung:Der Code „geow“ wird überwiegend durch die Sacherschließung gesetzt und stammt aus der Regelung zur Erfassung von mehrgliedrigen Oberbegriffen, vgl. GND-ÜR R8. | ||
| Eigenschaft / Beschreibung | Doku: STA-Eigenschaft: Hinweis zur Verwendung des Codes „geow“ in der Formalerschließung:Der Code „geow“ wird überwiegend durch die Sacherschließung gesetzt und stammt aus der Regelung zur Erfassung von mehrgliedrigen Oberbegriffen, vgl. GND-ÜR R8. / Rang | |||
| + | Normaler Rang | ||
Version vom 28. Februar 2022, 12:46 Uhr
GND-Code für Beziehungen
| Sprache | Bezeichnung | Beschreibung | Auch bekannt als |
|---|---|---|---|
| Deutsch |
Beispiel Datenfeld Geografikum – Beziehung 1.3
|
GND-Code für Beziehungen
|
Aussagen
Geografischer Wirkungsbereich. Zur Verwendung des Codes „geow“ in der Formalerschließung vgl. auch unten stehenden Hinweis.
0 Fundstellen
Hinweis zur Verwendung des Codes „geow“ in der Formalerschließung:Der Code „geow“ wird überwiegend durch die Sacherschließung gesetzt und stammt aus der Regelung zur Erfassung von mehrgliedrigen Oberbegriffen, vgl. GND-ÜR R8.
0 Fundstellen
!...!Schad, Christian$4them
0 Fundstellen
!...!Stiftung$4obin
0 Fundstellen
!...!Bayern$4geow
0 Fundstellen
!...!Aschaffenburg$4orta
0 Fundstellen