STA-Regel: Geistiger Schöpfer | RDA-Eigenschaft - Werk stammt bzw. stammt nicht von der Körperschaft
Dans un premier temps, vérifiez si l’œuvre provient de la collectivité. Remarque: si une nouvelle publication de l’œuvre est présente, alors décider si l’œuvre provient de la collectivité ne s’effectue pas sur la base de la nouvelle publication, mais à l’aide de la publication originale.
L’œuvre provient de la collectivité dans l’un des trois cas suivants:
1. La collectivité a publié l’œuvre elle-même. Dans ce cas, aucun·x·e éditeur·x·trice n’est mentionné·x·e dans la ressource, ou une autre collectivité qui agit comme éditrice est indiquée. Soit la collectivité a directement repris la fonction d’éditrice, soit l’œuvre est parue dans une auto-édition de la collectivité. Les indices typiques sont:
la collectivité est mentionnée dans le bloc générique ou la mention de copyright une auto-édition de la collectivité est indiquée la collectivité est mentionnée comme éditrice la collectivité figure en évidence dans la source d’information privilégiée
2. La collectivité n’a pas publié l’œuvre elle-même, mais a commandé sa publication. Dans ce cas, un·e éditeur·x·trice commercial·x·e ou une autre collectivité qui agit comme éditrice est mentionné·x·e dans la manifestation. Celui-ci ou celle-ci a été chargé par la collectivité de publier l’œuvre. Les indices typiques sont:
la collectivité est désignée comme éditrice ou donneuse d’ordre la collectivité figure en évidence dans la source d’information privilégiée la collectivité est nommée expressément dans le titre (typiquement comme complément d’un nom) la collectivité est mentionnée dans le bloc générique ou la mention de copyright l’œuvre a été publiée dans une collection de monographies de la collectivité une relation étroite avec le contenu laisse à penser que la collectivité a commandé la publication (p. ex festschrift, mélanges, publication anniversaire sur la collectivité)
En présence du catalogue d’un fonds (p. ex. catalogue d’un musée, catalogue de manuscrits, catalogue de vente aux enchères), partez du principe que la collectivité qui possède le fonds est à l’origine de sa publication. En présence d’un catalogue de vente aux enchères, la salle des ventes est considérée comme la collectivité qui possède le fonds, même si elle n’est propriétaire du fonds que temporairement.
En présence d’une œuvre parue dans le contexte d’un congrès, partez du principe que le congrès est à l’origine de sa publication, ceci indépendamment de la mention d’une autre collectivité.
Current research in semitic studies: proceedings of the Semitic Studies Section at the 34th DOT at Freie Universität Berlin Agent·x·e créateur·x·trice: 1334328048 (numéro GND pour Deutscher Orientalistentag. 34. : 2022 : Berlin : Semitic Studies Section) Les contributions ont été réalisées dans le cadre du congrès. La ressource provient du congrès.
Pour une œuvre dont le contenu est exclusivement consacré à un congrès (le congrès est donc le sujet), partez du principe que l’œuvre ne provient pas du congrès à moins qu’un avis explicite n’indique que l’œuvre est née dans le cadre de ce congrès ou que le congrès a ordonné sa publication.
Source d’information: Art spezial 60. Biennale Venedig Le hors-série du périodique «Art» renseigne sur la 60e biennale. La revue contient également des conseils pour un séjour à Venise. La ressource ne provient pas du congrès.
En présence d’une publication en série dont le titre consiste uniquement en un terme générique (éventuellement complété par des termes formels) ou d’un terme générique et du nom de la collectivité, voir les Règles spécifiques pour les publications en série.
3. Le contenu de l’œuvre a été créé au sein de la collectivité. Dans ce cas (plutôt rare), la collectivité n’a pas publié l’œuvre elle-même, ni donné un mandat pour sa parution, mais elle est à l’origine de son contenu. Ce cas se présente par exemple lorsqu’une collectivité a exercé une fonction de consultante pour une autre collectivité, et que cette dernière en publie le résultat (p. ex. une expertise réalisée sous mandat), ou lorsque le contenu de l’œuvre a été établi par la collectivité elle-même (p. ex. un catalogue de bibliothèque).
Œuvre ne provenant pas de la collectivité
Une œuvre ne provient pas d’une collectivité si celle-ci est mentionnée uniquement comme sponsor, mécène ou autre. Des tournures telles que «en association avec» ou «en collaboration avec» indiquent que la collectivité concernée a participé d’une certaine manière à la réalisation de l’œuvre, mais n’en est pas à l’origine. C’est le cas également pour une œuvre dont seul le contenu concerne la collectivité, mais qui ne provient pas de la collectivité, pour autant qu’aucun indice ne laisse à penser qu’on est en présence de l’un des trois cas susmentionnés.
en cas de doute, partez du principe que l’œuvre provient de la collectivité, c’est-à-dire que la condition pour qu’elle puisse être considérée comme agente créatrice est remplie.
Prüfen Sie im ersten Schritt, ob das Werk von der Körperschaft stammt. Hinweis: Liegt eine Neuveröffentlichung des Werks vor, so wird die Entscheidung, ob das Werk von der Körperschaft stammt, nicht auf der Grundlage der Neuveröffentlichung getroffen, sondern anhand der ursprünglichen Veröffentlichung.
Das Werk stammt von der Körperschaft, wenn einer der folgenden drei Fälle vorliegt:
1. Die Körperschaft hat das Werk selbst veröffentlicht. In diesem Fall ist in der Ressource kein kommerzieller Verlag oder eine andere Körperschaft, die als Verlag agiert, genannt. Die Körperschaft hat die Funktion des Verlags entweder direkt übernommen oder das Werk ist in einem Selbstverlag der Körperschaft erschienen. Typische Indizien sind:
die Körperschaft steht im Impressum oder Copyright-Vermerk es ist ein Selbstverlag der Körperschaft angegeben die Körperschaft ist als Herausgeber genannt die Körperschaft steht prominent in der bevorzugten Informationsquelle
2. Die Körperschaft hat das Werk zwar nicht selbst veröffentlicht, aber die Veröffentlichung veranlasst. In diesem Fall ist in der Manifestation ein kommerzieller Verlag oder eine andere Körperschaft, die als Verlag agiert, genannt, der bzw. die von der Körperschaft mit der Veröffentlichung des Werks beauftragt wurde. Typische Indizien sind:
die Körperschaft wird als Herausgeber oder Auftraggeber bezeichnet die Körperschaft steht prominent in der bevorzugten Informationsquelle die Körperschaft ist als aussagendes Subjekt im Titel genannt (typischerweise im Genitiv) die Körperschaft steht im Impressum oder Copyright-Vermerk das Werk wurde in einer monografischen Reihe der Körperschaft veröffentlicht der Sachzusammenhang legt nahe, dass die Körperschaft die Veröffentlichung veranlasst hat (z. B. bei einer Festschrift für die Körperschaft)
Gehen Sie bei einem Bestandskatalog (z. B. Museumskatalog, Handschriftenkatalog, Auktionskatalog) in der Regel davon aus, dass die Körperschaft, deren Bestand enthalten ist, die Veröffentlichung veranlasst hat. Bei einem Auktionskatalog gilt dabei das Auktionshaus als die Körperschaft, deren Bestand enthalten ist, auch wenn diese nur zeitweilig im Besitz des Bestandes ist.
Gehen Sie bei einem Werk, das im Zusammenhang mit einer Konferenz entstanden ist, in der Regel davon aus, dass die Konferenz die Veröffentlichung veranlasst hat. Dies gilt unabhängig davon, ob noch eine weitere Körperschaft genannt ist.
Current research in semitic studies : proceedings of the Semitic Studies Section at the 34th DOT at Freie Universität Berlin Geistiger Schöpfer/Geistige Schöpferin: 1334328048 (GND-Nummer für Deutscher Orientalistentag. 34. : 2022 : Berlin : Semitic Studies Section) Die Beiträge wurden im Rahmen der Konferenz gehalten. Die Ressource stammt von der Konferenz.
Gehen Sie bei einem Werk, das sich lediglich inhaltlich mit einer Konferenz beschäftigt (die Konferenz ist also Thema), davon aus, dass das Werk nicht von der Konferenz stammt, es sei denn, es findet sich ein expliziter Hinweis darauf, dass das Werk im Rahmen dieser Konferenz entstanden ist oder die Konferenz die Veröffentlichung veranlasst hat.
Informationsquelle: Art spezial 60. Biennale Venedig Das Spezialheft der Zeitschrift "Art" berichtet über die 60. Biennale. Das Heft enthält auch Tipps zum Aufenthalt in Venedig. Die Ressource stammt nicht von der Konferenz.
Zu fortlaufenden Ressourcen, deren Titel nur aus einem (ggf. durch formale Attribute erweiterten) Gattungsbegriff oder aus einem Gattungsbegriff und dem Namen der Körperschaft besteht, siehe Spezifische Regeln für fortlaufende Ressourcen.
3. Der Inhalt des Werks ist bei der Körperschaft entstanden. In diesem (eher seltenen) Fall hat die Körperschaft das Werk zwar weder selbst veröffentlicht noch dessen Veröffentlichung veranlasst, jedoch ist der Inhalt des Werks bei der Körperschaft entstanden. Dieser Fall liegt beispielweise dann vor, wenn eine Körperschaft für eine andere Körperschaft beratend tätig geworden ist, welche das Ergebnis (z. B. ein im Auftrag erstelltes Gutachten) publiziert, oder wenn der Inhalt des Werks von der Körperschaft selbst erarbeitet worden ist (z. B. ein Bibliothekskatalog).
Ein Werk stammt hingegen nicht von einer Körperschaft, wenn diese nur als Sponsor, Förderer o. Ä. genannt ist. Auch Formulierungen wie „in Verbindung mit“ oder „in Zusammenarbeit mit“ sind Hinweise darauf, dass die betreffende Körperschaft zwar in irgendeiner Weise mitgewirkt hat, das Werk jedoch nicht von ihr stammt. Auch ein Werk, das sich nur inhaltlich mit der Körperschaft beschäftigt, stammt nicht von der Körperschaft, sofern nicht ein Indiz darauf hinweist, dass einer der weiter oben beschriebenen drei Fälle vorliegt.
Sind Sie sich unsicher, ob ein Werk von der Körperschaft stammt oder nicht, so gehen Sie davon aus, dass das Werk von der Körperschaft stammt, dass also die Voraussetzung dafür, dass sie als geistiger Schöpfer gelten könnte, erfüllt ist.